Literatura: Elena Garro - Los Recuerdos del Porvenir

Tendría unos diecinueve o veinte años cuando leí esta novela por primera vez, y debo atribuir a mi juventud el no gustar del todo de esta excelente obra, referente mexicano del realismo mágico. Así que decidí dar una segunda leída, y todos sus encantos aparecieron ante mis ojos. “Los Recuerdos del Porvenir” es la historia del pueblo de Ixtepec en Puebla (ciudad natal de Garro) contada por el mismo Ixtepec personificado, durante los sangrientos días de la Revolución Mexicana, en el preámbulo de la rebelión Cristera. Nos habla de las familias que lo habitaron en ese periodo confuso de tiempo, de sus tiranos, de sus tribulaciones, de sus temores, sus arrebatadas pasiones, de sus amores no correspondidos. Todo esto en un marco de realismo, puesto que sugiere una cronología de hechos acontecidos durante la revolución y que desencadenaron la furia de los hombres de religión, pero este marco también es mágico: personajes como Felipe Hurtado y Julia Andrade aportan a la novela un toque sobrenatural, enigmático e idílico, luchando por su amor contra el todopoderoso General Francisco Rosas. La mujer tiene en esta historia un papel poderoso, de dominio velado sobre los hombres, aún cuando en la narración aparentemente sean éstos los controladores que discriminan y menosprecian al sexo opuesto. Basten los ejemplos de Julia, cuya etérea presencia desarmaba al terrible general Rosas; las gemelas Rosa y Rafaela, de cuyos caprichos vivía pendiente el Teniente Coronel Cruz; Isabel Moncada, quien a pesar de no lograr el amor del general Rosas lo obliga a prometerle la vida de su hermano Nicolás; de la “cusca” Luchi, de la india Inés, etc. Garro otorga a sus congéneres una fuerza invisible capaz de mantener la paz o desatar la tragedia en un pueblo. ¿Quiénes son los protagonistas de esta historia? Difícil de decir: podría ser el pueblo de Ixtepec que se recuerda a sí mismo; podrían ser todas las mujeres que definieron su destino; podría ser el general Rosas, quien decide la vida o la muerte. Pero aún sin pronunciarme definitivamente por alguna de las opciones anteriores, lo que sí puedo asegurar es que esta novela es una imperdible para todos los lectores de vocación, sea que gusten de esta corriente literaria o no.

Literatura: Julio Verne - Cinco semanas en globo

Qué puedo decir de esta historia? Es Julio Verne, uno de mis escritores favoritos, y por ende, tiendo a ser un tanto parcial al juzgarla. Pero siendo sinceros, la verdad es que es la misma fórmula de 20mil Leguas, La isla misteriosa y La vuelta al mundo en 80 días. No obstante, he de decir que entretiene, y que hay momentos del libro en que es muy difícil hacer una pausa para atender otros deberes.
Fiel a su estilo, Verne introduce en el relato hechos y personalidades verídicos para ilustrarlo, y en cierto punto resulta un poco tedioso leer la recitación de nombres de los aventureros que participaron en el reconocimiento de Africa. Además, existen los ya característicos científico inteligente y de personalidad impasible, el fiel y astuto criado que los saca de varios apuros, y el amigo que introduce el humor, pero que sin sus habilidades no se hubiera concluído la empresa.
En fin, es un relato de aventuras fantásticas, que lo más impresionante que contiene es la introducción del globo elevado por hidrógeno y controlado por el calor de un soplete manipulado a voluntad. Nuevamente Verne se adelanta a su actualidad y concibe aparatos futuristas, describiéndolos con tal detalle que realmente asombra a un lector neófito en tales cuestiones de ingeniería. De cualquier manera lo recomiendo para aquellos que les guste la aventura.

Literatura: Jane Austen - Mansfield Park

***spoiler alert***

Mansfield Park es sin duda el libro de Austen que más tiempo me ha tomado terminar. El protagonista, el personaje de más peso, el que debe “enganchar” al lector desde el principio, tarea encomendada a Fanny Price es sencillamente el más complejo de todos los personajes complejos que existen en las novelas de esta escritora, incluyendo a Anne Elliot, quien simplemente era una pequeña y bondadosa veleta sujeta a los vientos de Mrs. Russell. Fanny es introvertida, callada, con un terrible complejo de inferioridad (que irónicamente se va disipando gracias a las pretensiones de Mr. Crawford), una cerrazón insufrible, y que tiene consideraciones hacia quienes le rodean por obligación o por costumbre, más que por méritos de éstos. Nada del chispeante humor y mente liberal de Lizzie Bennet, o del carácter firme y digno sin ser cuadrado de Elinor Dashwood, o de la extrovertida personalidad e inteligencia de Emma Woodhouse; inclusive toda la historia te conduce a censurar personalidades y actitudes como la de Mary Crawford, cuya liberalidad de pensamientos y apertura en sus razonamientos la vuelven un partido nada deseable a los ojos de Edmund Bertram, quien, he de confesarlo abiertamente, es el protagónico masculino de Austen que más flojera me ha inspirado! No hay evolución en él (ni en Fanny, ni en tía Norris, ni en Lady Bertram, ni en Mary Crawford, etc): empieza plano e insípido y termina plano e insípido; es demasiado grande la brecha que existe entre él y un Mr. Darcy o un Mr. Knightley.

En fin, la delicia de este libro terminó por ser lo de siempre: el estilo literario, la narrativa, la descripción de los detalles, psicologías y sentimientos de cada personaje, los magníficos parajes de Inglaterra, y en particular: Henry Crawford (vuelve mi debilidad por los antagónicos!). Si bien me gustó bastante por los detalles que recién comento, sigo considerando que Pride&Prejudice y Sense&Sensibility continúan encabezando mi top five de las novelas de Austen por la riqueza y variedad de personajes, la evolución de los mismos, la viabilidad (aunque predictibilidad) de los sucesos que cierran la historia y por la moraleja (sí, moraleja!) que encierra la misma y que advierte su título. Mansfield Park no tiene moraleja: es simplemente una historia rosa que haría las delicias de Televisa.

Literatura: Mary Shelley - Frankenstein

¡ Spoiler Alert !

Apenas puedo creer que haya tardado tanto tiempo en leer este clásico; me es inconcebible, conociéndome como me conozco, que me haya conformado con la versión cinematográfica del mismo. Ahora que lo he terminado, puedo declarar que,independientemente de la historia, es uno de los mejores libros que he leído. El estilo literario de Shelley es cautivador, lleno de detalles, conmovedor a más no poder... Dios!! me hizo llorar no sé qué tantas veces. Creo que no había llorado así desde el capítulo The Prince's Tale, de HP7 (guardando por supuesto las debidas proporciones).

La historia es corta, igual que el número de sus protagonistas, pero está enriquecida de tal manera que logra introducir al lector al mundo recreado en ella. La estrategia utilizada para evitar entrar en detalles sobre el hecho de insuflar vida en un cuerpo inanimado, conformado por fragmentos de cadáveres, es inteligente y verosímil. El final es frustrante para uno como lector, que prevee como se pudo haber evitado tamaña tragedia, y por supuesto, página tras página, induce a la reflexión y al dilema planteado en el prólogo... quién es el monstruo?

Termino esta reseña para evitar caer en más "spoilers", pero en realidad recomiendo este libro, con un poco de paciencia para el formato epistolar inicial, ya que pasadas esas pocas páginas referidas a Robert Walton viene la recompensa.

Literatura: Robert Louis Stevenson - Dr. Jekyll and Mr. Hyde

Afortunada o desafortunadamente esta historia de Jekyll y Mr Hyde ha sido tan utilizada, tanto de forma seria como en parodia (desde las caricaturas de Silvestre y Piolín hasta Mary Reilly) que su desarrollo y desenlace no constituyeron una sorpresa para mi. No obstante, disfruté muchísimo de su lectura, del estilo literario de Stevenson, el cual en su momento debió haber sido todo un éxito...aquel momento que no estaba plagado de historias de identidades múltiples disociadas tanto en libros como en películas.

La historia es muy corta para mi gusto; parece más un cuento largo. No hay desarrollo de personajes, sino más bien la narración de hechos desde la perspectiva de Mr Utterson, abogado y amigo personal del Dr. Jekyll, la cual es completada con la carta final de este último, explicando toda la situación. Sin embargo, por supuesto que recomiendo este libro, tanto por cultura general como por el disfrute de un estilo narrativo bastante atractivo y entretenido.

Literatura: Juan Valera - Pepita Jiménez

Hacía muchos años que tenía este libro entre mis pendientes, y aproveché una oferta en la feria del libro para completar esta tarea.

Esta novela se divide en dos partes; la primera, narrada con estilo epistolar, llega a parecer por momentos algo lenta, ya que las descripciones de don Luis de Vargas son extensas y en su mayoría religiosas...claro, hasta que conoce a Pepita Jiménez. No diré más para no arruinar a los que tengan intención de leer este clásico.

La segunda parte es narrada por un aparente testigo de la situación, así que ya no solo sabemos el punto de vista de don Luis, sino del resto de los personajes, lo cual enriquece aún más el relato.

Como todos los clásicos, y comparándolo con la literatura contemporánea, el estilo de redacción es un tanto rebuscado, pero una vez que te acostumbras es difícil dejarlo. La historia es romántica meramente, aunque el primer pasaje nos introduce en el dilema existencial de una persona que creía tener vocación religiosa, y de repente se ve enfrentado a sus deseos mundanos y carnales por una mujer hermosa,contra las que él se había prevenido a sí mismo, además de que dicha mujer es pretendida a matrimonio por su propio padre. Lectura recomendable, uno de esos clásicos que uno no debe perderse.

Literatura: Gaston Leroux - El Fantasma de la Opera

**spoiler alert**

Creo que la naturaleza humana en sí es curiosa sobre aquello que nos pueda parecer "sobrenatural", y una parte de mi (lo reconozco) me impulsó a leer El fantasma de la ópera debido a esa naturaleza. Otra parte corresponde a mi afición lectora, y otra a su fama de clásico. Debo admitir que no era lo que yo esperaba, y sin embargo, me atrajo muchísimo el estilo literario de Leroux, que ya he identificado en otros autores, en el que podemos ver la historia desde la perspectiva de diferentes personajes. En lo particular, Erik es uno muy interesante por su complejidad, al que a través de la narración se aprende a temer por su aparente omnipotencia y omnisciencia, a odiar por su crueldad, a admirar por su hilaridad (el "gallo" de la Carlotta fue un golpe maestro!),inteligencia y maestría, y al final a comprender y compadecer por la vida tan difícil que soportó, y enternece su último acto de redención y auto sacrificio. Me pareció una historia bien llevada cuyo ritmo, si bien se cae por momentos, es con la justificada razón de proporcionar información valiosa para comprender puntos vitales de la misma. Y por mi parte confieso que la próxima vez que vaya a Paris entraré a la Opera; subiré al palco número 5, y golpearé con mis nudillos la columna de mármol que separa el palco de la platea, para obtener un poco de la perspectiva del fantasma, única que no nos regala Leroux (por el corte histórico de la novela) y que me parece indispensable para rellenar los huecos que podrían haber quedado después del epílogo.